Becas de Chile El Escándalo ¿Qué Opinas?
El Escándalo de las Becas Chile
Desde que se comenzaron a recibir las respuestas de Conicyt, los postulantes nos pudimos dar cuenta que no se respetaron las bases. Aún hay tiempo para reclamar. No nos quedemos de brazos cruzados. Por Iván Fuentes
Mucho se ha hablado de el error en la asignación de las Becas Chile pero poco del efecto que este error ha provocado en las esperanzas y aspiraciones de cientos de profesionales que se han sentido perjudicados por la falta de rigurosidad de los encargados de escoger a los beneficiados.
Desde que se comenzaron a recibir las respuestas de parte de Conicyt, los postulantes nos pudimos dar cuenta que de partida no se respetaron las bases del concurso. Se decía en las bases que utilizaría un tipo de porcentajes en la medición y al recibir los resultados, los porcentajes eran diferentes.
Según otros becarios, en el concurso anterior (principios del 2009) el puntaje de corte fue 21 y esta vez subió a 23,5 puntos. En este sentido, se supo además que el Comité de Expertos, recomendo el puntaje de corte en 21… pero otra vez el organismo Becas Chile, subió unilateralmente este nivel de corte.
Se supo también que subieron a 23,5 puntos, ya que no existían los fondos suficientes para todos, si el puntaje de corte fuera 21 puntos.
Esta semana, se bajó el puntaje de corte a 23 puntos, lo que fue considerado por muchos de los afectados como un “tapa boca”. Además, en los seleccionados, la propia ministra de educación dijo que existen seleccionados que no merecen tal condición (por la diferencia en los poncentajes), pero que no serán despojados de la beca.
En lo particular, me siento bastante afectado, especialmente en las evaluaciones, (cabe destacar que los puntajes eran desde 0 a 30 puntos), y en las evaluaciones, obtuve lo siguiente:
*_Evaluación laboral: _*15,3 ptos !!
Poseo 10 años de experiencia laboral, he realizado trabajos para diferentes e importantes empresas locales y nacionales, como por ejemplo: Codelco, minera El Abra, Normédica, Clinica Antofagasta, etc.
En el año 2004 gané el Fondart regional (sin ningún tipo de pituto), con el proyecto “Chuquicamata por Siempre…”, calificado como mejor proyecto cultural regional de ese año. Además, fue éxito de ventas, con cerca de 9,000 unidades vendidas en esta región y difundido por varios medios de comunicación locales.
Actualemente estoy terminando un nuevo proyecto denominado Gran Atlas Interactivo de Chile, el cual estará a la venta a nivel nacional en los próximos meses.
Ambas publicaciones digitales inscritas en el Registro de Propiedad Intelectual, tal como lo solicitaba Becas Chile.
Además he ejercido la docencia en instituciones de Educación Superior.
*_Evaluación Cartas de Recomendación_:* 15 ó 16 ptos!!!
Mis recomendadores:
Decano de Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad de Antofagasta (fue mi profesor)
Gerenta de empresa de tecnologías, para la cual he prestado servicios para Minera Escondida (sé que ellos dijeron cosas buenas de mí).
*_Evaluación Carta de Fundamentos: _*15,8 ptos!!
En esta etapa es algo muy subjetivo (la subjetividad es uno de los puntos más importantes que estamos destacando en la organización), pero puedo decir que hablé acerca obtener conocimientos acerca de las nuevas tecnologías, ya que tengo muchas ideas, pero me faltan conocimientos para poder realizarlas, y que al volver a la región, la idea (entre otras) es ejercer la docencia y difundir a las nuevas generaciones, todo lo relacionado con Internet, Multimedia. etc.
También dije en la carta, que en esta región no existe ningúna posibilidad de perfeccionamiento en mi área, además de que los profesores están absolutamente desactualizados….
*_Evaluación Antecedentes Académicos:_ * 15 !!
Salí número 5 de un total de 12 egresados en mi generación….. No es tan brillante, pero 15!!!
*_Evaluación Universidad, programas de estudios_: *24,15
Este puntaje no es malo en comparación con otras instituciones.. (según lo que he podido observar, comparando éste ítem, con otros postulantes).
He sabido, según los testimonios de otras personas, que por ejemplo parejas de esposos o pololos, postularon a la misma universidad, mismo master, misma trayectoria laboral, sacaron diferentes puntajes….. todo muy extraño.
También, he sabido de un caso en donde una profesora con varios años de práctica laboral, con diferentes publicaciones en su área ,etc, obtuvo menos puntaje que algunos de sus alumnos recién egresados (!)
IMPOSIBLE!!!
Antofagasta movilizada
Para un tema tan importante como el perfeccionamiento de los profesionales que de otra forma no tienen cómo hacerlo, me gustaría un proceso justo, profesional, serio, en donde todos sean evaluados por áreas de estudio (ya que a un matemático nunca le intesará evaluar bien a una persona del área humanista, por ejemplo).
No todos los concursantes están de acuerdo con esta idea, especialmente los que están entre los 21 y 22,99 ptos, y menos los que ya obtuvieron el beneficio.
Por el momento, en Santiago, hay un comité que está encargado de la parte comunicacional y otro de la parte legal. Todos estamos a la espera, pero la idea es meter harto ruido, no dejar que este tema se olvide.
Hasta el momento hay cientos de personas absolutamente ofuscadas, y estamos organizados por Facebook (busca BecasChile) y tenemos un sitio web http://www.becassinchile.icn.cl/
Además de cadenas de correos, en donde todos podemos expresar nuestro descontento, dar ideas, comentarios ,etc.
Los pasos a seguir
Presentamos una solicitud POR LEY 20.285 DE TRANSPARENCIA exigiendo la información específica que requerimos para transparentar este proceso y fundar nuestras pretensiones.
Exigiremos la apertura de proceso de reevaluación no sujeto a condiciones (tales como ser solo “fuera de bases”, etc.)
ESTO SE HA LOGRADO PARA LOS POSTULANTES A MAGISTER. El comunicado de Conicyt del día 22 de octubre expresamente contempla un recurso de reposición para todos aquellos postulantes de magíster que no estén de acuerdo con sus resultados de evaluación.
El recurso de reposición es un recurso que consiste en exigir una reevaluación de la decisión del organismo, con nuevos antecedentes y fundamentando dicha petición.
La reposicion es individual y pueden presentarla por cualquiera de los medios que dispone Conicyt: por papel o por internet: http://www.conicyt.cl/573/propertyvalue-2358.html o http://www.conicyt.cl/oirs/reg_consultas/consultas/formulario_oirs.php/
No debemos quedarnos de brazos cruzados, es hora de actuar
fuente el nortero
Filed Under: becas 2009 • becas en chile • programa de becas
